Llanura de inundación luciendo sus mejores galas (sus aguas) antes del puente de Alarcos
Existe una forma clave de la geomorfología fluvial ibérica prácticamente extinguida. Hay geoformas como las terrazas fluviales, los meandros, los estuarios, etc., pero prácticamente nadie, a pesar de lo explícito del nombre, tiene una noción exacta de lo que es una “llanura de inundación” o "tabla fluvial". Se tiene más clara la idea de lecho mayor de un río, el canal ocupado en las grandes avenidas de agua; pero en una región llana, como puede ser la manchega, el lecho mayor es de difícil delimitación y ocupa grandes extensiones.
La presencia del lirio Iris spuria confirma el buen estado de conservación de esta llanura de inundación del Guadiana
Los agricultores de siempre
respetaron ese ambiguo margen, por el riesgo a perder la cosecha por inundación,
por su escasa productividad, al tratarse de suelos medio salinos, y por estar
expuestos a la fauna de los vecinos terrenos ribereños. Al mismo tiempo estos
espacios servían de alimento a los rebaños, incluso como agostaderos cuando el
resto de las rastrojeras estaban yermas en verano; aparte de ser buenos lugares para la caza y la pesca.
Espantavacas para evitar que el ganado se acerque a un profundo "ojo" en Santa María de Guadiana
Toda una gama de oficios sacaban partido a estas
extensas áreas naturales: cazadores, pastores, pescadores, cangrejeros, sanguijueleros, artesanos de la enea, el esparto y el albardín o esparto fino, etcétera que, junto
con el comercio de sus productos y pertrechos, creaba una tupida red comercial
sobre estos espacios "improductivos".
Una
llanura de inundación casi siempre tiene un curso de agua meandriforme, (lleno
de curvas y recurvas debido a su casi nula pendiente), lagunillas, canales o
meandros abandonados y, a veces, algunos nacederos u “ojos”. Su vegetación
oscila entre la dulceacuícola y la salina (halófila) de sus bordes
externos. Variando las especies en función de la cercanía al agua y/o de la
salinidad. En el caso de haber orillas claras, por aumentar el desnivel topográfico,
se asentaría un bosque ribereño de tarays, de olmos o de álamos.
Guadiana en Campomojado, a pesar de los drenajes muestra una buena vegetación
La
Mancha es básicamente una gran región agraria que a principios del siglo XX no se
diferenciaba mucho de la vecina Extremadura, con sus amplias dehesas y pastizales,
aunque con la trilogía leñosa mediterránea, (olivo-vid-almendro) bien asentada.
Tras la terrible plaga de la filoxera que hundió la vida económica basada en la
vid de muchas áreas agrícolas marginales, la Mancha se comenzó a llenar
masivamente de viñedos para abastecer de vino a Madrid,. Fue el comienzo de la
intensificación agraria que luego seguiría con el melón, la ampliación de los
cultivos de cereales y a partir de los 70’, la expansión brutal del regadío,
con la cebolla, remolacha, maíz y el riego de productos tradicionalmente de secano
como los cereales y la vid.
El regadío mediante pivots, un auténtico azote para los acuíferos
A
partir de ahí, el desastre ecológico, a grandes rasgos, lo conocemos todos,
incluso una vez, en un encuentro con geógrafos ingleses me hablaron de
“daimielization”, tras unos segundos de duda por el “palabro” y sorprendidos de
que yo, un español, me sorprendiera, me explicaron que se estudiaba en la
universidad como el término usado para referirse, como caso paradigmático
(de Daimiel), de lo que nunca se debería hacer en el aprovechamiento y la mala gestión, de un
recurso natural como es el agua.
Últimos charcos del surco de un Guadiana destrozado
Ya a principios de los 60’ se
impuso una política de eliminación de zonas húmedas por considerarlas malsanas,
convirtiendo los escasos ríos en canalillos, drenando lagunas y áreas
inundables. El Guadiana renacido en los Ojos, se convirtió en una enorme zanja
que cortaba los campos hasta el pantano de El Vicario en las
cercanías de Ciudad Real (40 kms. de canalización), y muchas grandes y famosas lagunas
desaparecieron. Leer la descripción de la Laguna de Las Islas, luego Tablas de Daimiel, y de las grandes lagunas manchegas hacia 1920
de D. Reyes Prósper y otros, suena hoy a historia-ficción, de un
idílico mundo natural hoy perdido.
La descripción de D. Reyes Prósper de muchas lagunas es la idílicos paraísos perdidos. (Mapa I.G.N. de 1953)
Todo cambió a comienzos de los 70', cuando comenzó a abusarse del acuífero del que hasta entonces solo se extraía agua con norias desde pequeños pozos. Recuerdo de pequeño una portada del ABC declarando que bajo la llanura manchega se encontraba el mayor embalse de Europa. Al poco se inició la carrera por el aguas, para perforar más profundo y llegaron los "pivots". Un agricultor dejaba sin agua a los demás al perforar más hondo. Hacer nuevos pozos era "ilegal", pero quedabas como un tonto y dejabas de ganar un buen dinero si no lo hacías cuando todo el mundo lo estaba haciendo.
Tramo con alguna vegetación del profundo canal de drenaje en la llanura de inundación del Guadiana
Se creó el Parque Nacional de las
Tablas de Daimiel, se deshizo por allí el canal del Guadiana y se retuvo
someramente el agua con un dique. Se reconocía, finalmente, el enorme valor de
una de las mejores llanuras de inundación de Europa, por su tamaño, por su
solera, por su avifauna y por coincidir dos corrientes de aguas distintas, unas
limpias y dulces (Guadiana recién brotado y río Azuer) y otras salobres (Cigüela). Pero la ceguera fue total
al no considerar ese tipo de ecosistema en su conjunto (el agua manchega), se protegieron los
patos y los peces, pero luego no tenían agua para vivir. El catálogo de
especies extintas, al menos en lo vegetal, es para llorar pues varias de ellas
contaban allí con su única población española.
Los
Ojos del Guadiana dejaron de manar y su llanura de inundación, también
salpicada de otros muchos “ojos”, comenzó a secarse en superficie y también por
dentro. Tras el drenaje del Guadiana recién nacido hasta las Tablas de Daimiel,
las tierras fueron ocupadas y cultivadas por las fincas vecinas o por "despavilados", hasta que,
contra toda lógica, un juez extremeño dictaminó que el Guadiana no existía y
que por lo tanto, eran tierras legalmente ocupables. Posteriormente instancias superiores (el Tribunal Supremo) declararon nula esa sentencia al tratarse del verdadero Dominio Público de la ribera del Guadiana, pero su aplicación efectiva se ha ido dilatando por la cara dura de los ocupantes y la pasividad de la Administración.
El mundo al revés, antiguos ojos o manantiales ejerciendo de sumideros y el Guadiana circulando río arriba, hacia el este
Estos terrenos
manchegos se asentaban sobre una masa de turba formada durante milenios al irse
acumulando más materia orgánica de la que era descompuesta cada año. Esa turba
se secó totalmente al quedar muy descolgada de los niveles freáticos, con los
que contactaba, y tampoco recibir aportes superficiales. Al quedar tan secos, en los
suelos surgieron grietas y la turba (un humilde tipo de carbón) empezó a arder
por zonas, a veces por fuego de alguna quema de rastrojos y otras por
autocombustión.
Turba ardiendo bajo el subsuelo de los sembrados
Hace años, viajando por esos
campos de madrugada, era fácil observar como de la tierra, de los sembrados
surgían fumarolas, pequeñas nubes de vapores que se deshacían tres o cuatro
metros por encima del suelo. Luego al aumentar la temperatura ambiente, esos
humos dejaban de ser visibles.
Paisaje de fumarolas por la combustión interna de la turba a primeras horas del día
La tierra ha estado ardiendo durante años,
aunque un episodio menor, fue el más mediático, el del incendio dentro de los límites
de las Tablas de Daimiel en septiembre de 2009, allí viendo también las burradas que se
hacían para intentar acabar con el fuego, dí por perdido el Parque y una gran parte de esa antigua naturaleza
manchega, el final de una era ecológica, la de la Mancha Húmeda.
La carga arrastrada por el río está a punto de romper un antiguo puente románico en Corral de Calatrava
Todas las llanuras de inundación,
salvo algunas zonas lagunares del Cigüela (santo desvestido –llanura de
inundación canalizada-, para intentar vestir a otro santo, o sea transportar agua rápidamente a
las Tablas de Daimiel) y la del Vicario-Alarcos, entraron en combustión y se volvieron
peligrosas. Empezó a haber accidentes por rotura del terreno, derrumbes y socavones de
distintos tamaños, hundimientos de tractores e incluso de personas, entre las
que me cuento.
Un día al acercarme a una conejera de la que salía humo, hundí
mi pierna derecha hasta poco más de la rodilla, encontré rápido apoyo y la
saqué inmediatamente. No me quedó ni un solo pelo en la pierna y la tenía
roja y dolorida, afortunadamente solo se me hundió un segundo, no sé que hubiera pasado si
me hundo más o tardo en salir. Hasta entonces lo más que me había pasado es que
se hundiese un poco el terreno por donde pisaba, incluso una vez, me vi
corriendo con la bicicleta al tiempo que abría tras de mí un gran surco continuo de terreno resquebrajado.
A la izquierda, el surco del artificial Guadiana y a la derecha un nuevo cauce tras la "resurrección" del río
Ni siquiera los agricultores se
atrevieron a cultivar en amplias zonas de estas antiguas vegas, en otras daban
bastantes pasadas de tractor para apelmazar el terreno o para rellenar
boquetes. La Confederación Hidrográfica sembró de carteles esos lugares
alertando del peligro. Era tierra muerta, el terreno ya no valía ni para la
naturaleza ni para la agricultura.
Al menos en 2010 las aguas del Guadiana corrían bajo el moderno puente del otrora paraíso de Flor de Ribera
Recuerdo que mi gran amigo Pascual Durán, me
comentaba el magnífico recuerdo sus años de juventud, de los días pasados en el molino
de Flor de Ribera que hacía justo honor a su bello nombre, disfrutando de una paella
con cangrejos recién pescados (de los autóctonos) a la sombra de los olmos, después de haberse
dado unos buenos baños. El día que yo conocí Flor de
Ribera, ni había río, ni agua, ni árboles, ni cangrejos, ni molino, ni nada que
no fuesen ruinas y miseria, hasta la carretera y el puente estaban
rotos y sus ruinas enfrentadas a otro más moderno, de feas columnas de hormigón.
El desastre en un par de décadas había sido espectacular, pocos casos más flagrantes
de desertización ha habido en España, y en pocos casos se le ha dado tan poca
importancia, como tampoco se le dio en su día, a la desaparición de los olmos.
Socavones, grietas y hundimientos en el Guadiana. Ese chopo en el anterior episodio de lluvias del 1996-97 se hundió más de 6m., lo que vemos ahora (2010) ha crecido desde entonces
Al límite se llegó en 2009, ese
año con el nivel freático situado a más de treinta metros de profundidad,
con su agua tan cargada que algunos cultivos se
perdieron porque las sustancias disueltas en el agua de riego, precipitaban
sobre las hojas matando las plantas. No hay estudios sobre la toxicidad de los
productos regados con las aguas del “culo” del acuífero 23, pero podía haber
significado el hundimiento de "toda" la agricultura manchega, la regada y la de
secano. En otoño llegó el incendio
de turbas en Las Tablas, los camiones campeaban a sus anchas ensayando todo
tipo de ñapas y remedios; un trasvase de 10 hm3 por el canal del
defenestrado Cigüela, se quedaron en menos de dos que no sirvieron para nada; las
excavadoras rematando un ramal de la tubería manchega, para llevar agua al parque
y desde Europa una comisión estaba a punto de descatalogar al Parque Nacional y
la Reserva de la Biosfera de la Mancha Húmeda.
Destrozo en plenas Tablas de Daimiel para meter la tubería de socorro del parque
Por suerte, (aunque no sé yo si
hubiera sido mejor llegar al desastre total, para renacer con la lección
aprendida), nos vino Dios a ver y se abrieron los cielos como hacía catorce años
que no lo hacía. Entró agua por el Cigüela y el Guadiana funcionó al revés, circulando desde las Tablas hacia los Ojos. El nivel del acuífero subió casi veinte metros. El campo manchego se llenó de lagunas, llanuras de inundación
en funcionamiento y casi todos los ríos se salieron de sus estrechos canales; arroyos que hacía muchos años que no corrían, demostraron su fuerza. (ver la entrada: "El Sueño de las Aguas Desbordadas").
Nada más empezar el invierno de 2009-10 se abrieron los cielos
Tras el momento álgido de la
ruina de las llanuras de inundación se han abierto algunas esperanzas, a pesar
de la política comunitaria de subvencionar la superficie y no la
producción, que motivó que se cultivaran muchas superficies, aún sabiendo sobradamente que no eran rentables. En algunos lugares, como las juntas del
Cigüela con el Riansares primero, con el Záncara después y llanuras de
inundación más al este, las iniciales roturaciones y cultivos están siendo, en
muchos casos, abandonadas debido a la salinidad, los socavones y los malos
rendimientos.
También las inundaciones del 1996-97 y del 2009-10 han
contribuido al abandono y posterior re-naturalización de algunas llanuras de
inundación. Siempre de forma espontánea, sin la intervención de ninguna autoridad
bienintencionada, ni a través de una mínima Ordenación del Territorio. En otros casos, alguna sociedad de cazadores ha salvaguardado algunas lagunas dentro de las llanuras de inundación.
El Jabalón ocupa toda su llanura de inundación a la altura de La Puebla
Mejor suerte ha corrido el río
Guadiana a partir del embalse de El Vicario, (famoso por su abundante
ornitofauna), conservándose una buena llanura de inundación que termina en el
puente de Alarcos, quizás salvada por los usos ganaderos de las fincas vecinas
que se aprovechan de estos grandes herbazales, aunque peor lo lleva (por los cultivos de Sedano) en Santa María, al unirse con el arroyo del Raso que baja desde Picón.
Puente de Picón sobre el Guadiana en las "ex-tablas" de Santa María
A partir de Alarcos y hasta
Extremadura, el Guadiana es un claro candidato a Parque Nacional, de no ser por
el desconocimiento generalizado que se tiene de esta región, mayormente en
manos de grandes terratenientes que muchas veces tienen a bien o quedarse con
la vega (aquí ya no sería estrictamente una llanura de inundación), o meter de
vez en cuando los tractores para arar, sembrar y cosechar subvenciones de ella.
Por supuesto que es ilegal, pero los años trascurridos, la inacción de la
Confederación Hidrográfica del Guadiana y el silencio de los ayuntamientos
afectados, hace que esto se tolere y consolide.
El Jabalón saliéndose de su estrecho canal en varios brazos cerca del Guadiana
Esta región fluvial es de órdago,
donde no han sido alterados, los sotos poseen un magnifico bosque mixto de fresnos y
quejigos, y un estrato cuasi arbóreo de grandes arces, cornicabras y lentiscos.
Aquí, por estos sotos y montes bien conservados, están presentes, y abundan, casi
todos los animales ibéricos en peligro. Por eso, ante una naturaleza tan
exuberante y cargada de vida, cuando se meten las máquinas a romper para
sembrar en lo que es de todos, el destrozo es verdaderamente chirriante.
Estampa del Parque Nacional del Guadiana en sus mejores tramos
Con los buenos episodios de lluvias, pasados y presentes, las aguas vuelven a su ser y muestran sus escrituras a todo el mundo, Confederación Hidrográfica del Guadina incluída. Los cultivos en el lecho del río o en la llanura de inundación quedan anegados y perdidos, surcados de canales resucitados y con grandes acumulaciones de piedras y broza.
Tras las fuertes lluvias el agua, poco a poco, va anegando de nuevo unas resecas Tablas de Daimiel
La posterior primavera mostró, aunque
sin árboles, esos nuevos espacios recuperados para la naturaleza del río que,
peticiones de ayudas económicas por la riada y sucesivas pasadas de tractor,
hicieron que al otoño siguiente pareciera que nada había ocurrido. Lo una
vez cultivado, lo volvía a estar y además con los propietarios solicitando a las autoridades, las
canalizaciones oportunas, eufemísticamente llamadas “limpiezas de cauces”, para
que no vuelva a repetirse la inundación.
El Guadiana va por la derecha, este nuevo canal y todo el cultivo es tierra usurpada al río
Parece que ahora estamos ante un nuevo
episodio de lluvias; las mismas áreas de siempre se vuelven a inundar, “como
siempre”. Es una oportunidad para que los ríos y la naturaleza que les rodea,
se recuperen y hagan saludables tantas riberas maltrechas. Una oportunidad para
que las autoridades terminen definiendo, "demarcando" oportunamente el Dominio Público
Hidráulico, atendiendo a razones “de cajón” y no a intereses de terratenientes
y agricultores particulares.
Guadiana desdoblándose y trenzándose a la altura de Herrera
En esta materia creo que el
interés público general coincide plenamente con un interés ecológico, no por
proteger la biodiversidad o por "verdes" modas , sino porque canalizar ríos significa
trasladar el problema de una riada, corregido y aumentado, a los territorios de aguas
abajo; que canalizar ríos significa que el agua pase, a toda velocidad, sin
quedarse, sin filtrarse a los acuíferos, donde luego pondrían su agua a disposición
del consumo humano, para beber o para regar, sin necesidad de costosos y polémicos trasvases que
dejen a unas zonas sin agua para llevársela a otras.
El bosque recoge y recicla toda la carga orgánica de las riadas librando de atascos los puentes y evitando la colmatación de los grandes pantanos de aguas abajo
Porque los pastores, cazadores,
paseantes, etcétera, necesitamos terrenos incultos, cada día más escasos o inexistentes en amplias regiones y, también, porque como decía Machado, “los ríos son el
alma del paisaje”. Recuperemos al menos una parte de nuestra alma dejando a los
ríos recuperar sus caminos usurpados.
Un Guadiana desbordado en medio de un buen quejigar-fresneda
P.D./ En entradas posteriores mostraré como muchas de las llanuras de inundación manchegas se han ido salinizando desde que dejaron de funcionar como tales. Con su nueva dinámica y su vegetación salina asociada.
P.D./ Con los nuevos políticos manchegos, se ha deshechado el P.E.A.G. (Plan Especial Alto Guadiana), el mínimo pero básico acuerdo social para regular las extracciones del acuífero y avanzar hacia su recuperación. El tiempo que ha vivido ha funcionado, pero estamos en la tierra del "ansia viva" y ahora la idea es legalizar todos los pozos. En una cortedad de miras total (no se piensa ni en el futuro ni en otros sectores), lo primero es la economía (pan para hoy) y luego, si sobra, el medio ambiente (hambre para mañana).
NOTA: Se acaba de aprobar el Plan Hidrológico del Guadiana que viene a darme la razón, se abre la puerta a nuevos regadíos y no contempla la recuperación de los acuíferos. Permitiendo sacar 80 Hm3 más y abriendo la puerta a trasvases a Murcia y a Las Tablas para "recuperarlas".
P.D./ El 10-12-2012 en Magisterio de Ciudad Real, Óscar Jerez presenta el libro "La Reserva de la Biosfera de la Mancha Húmeda" donde, entre otras cosas, se analizan los casos (con el antes y el después), de las mejores llanuras de inundación manchegas. Desde aquí un saludo y mi enhorabuena.
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
red.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
red.JPG)
.JPG)
red.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
